“Опасные роды»: депутатов Госдумы озаботила нелюбовь россиянок к роддомам
тестовый баннер под заглавное изображение
Понятно, что лет 35-40 назад домашние роды – это был протест против казенщины и бездушия советских роддомов. И сейчас бытует мнение, что перемены совершаются медленно. Но и доулы-помощницы, частные нелицензированные акушерки не панацея. Хотя бы потому, что их деятельность в России незаконна.
Тем не менее, согласно статистике 2023 года, около 3000 детей в России были рождены в процессе запланированных домашних родов. И хотя, по словам зампреда думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяны Буцкой, «тренд идет на спад», спрос на «лотосовые роды» вырос на 30%. С лотосом адепты такой практики родовспоможения сравнивают плаценту. Суть метода в том, что ребенка сразу не отделяют от пуповины, а носят с собой несколько дней, пока не «отпадет само».
Впрочем, обсуждая домашние роды и последнюю моду на них в принципе, участники встречи начали с засилья доул. По словам Буцкой, свободный доступ таких частных помощниц (или даже помощников, «МК» писал о единственном доуле-мужчине в Москве) в государственные роддома прекратили после «нескольких случаев». Когда «эти женщины, которые даже не врачи, у них нет специального образования», сначала «накачивали» рожениц разговорами, а потом «разворачивались и уходили в самый кризисный момент».
«На сегодняшний день, в российском законодательстве нет нормы, которая бы регулировала домашние роды или оказание подобных услуг на дому», – говорит Буцкая. Мол, доулы и акушерки частницы оказывают «неоднозначную помощь».
Поделилась депутат и своим опытом на слете «домашних» акушерок, который напомнил ей «шабаш ведьм».
— Это был подмосковный пансионат, в котором состоялся слет человек на 500, – рассказывает Буцкая. – Я, когда вошла, они всем залом как раз обсуждали, что надо делать, если приехала полиция. «Значит так: если приезжает, надо говорить, что проходила мимо, случайно услышала крики». Я считаю, что приглашать доул действительно очень опасно.
Член Комитета ГД по охране здоровья, кандидат медицинских наук Римма Утяшева напомнила, что когда-то всех детей рожали дома. Но «после шестидесятых годов уже такого не было». В Советском Союзе все женщины знали, что «надо бежать в роддом». А вот «когда началась перестройка, появилась вседозволенность: кто хочет, в воду рожает, кто как».
Утяшева уточнила, что по существующим нормам отечественным врачам не выдают лицензию на частное ведение родов на дому. Но если случились экстренные роды, врач может и обязан помочь: «Меня тоже однажды соседка позвала, врач нужен в такой ситуации, чтобы хоть в вену попадал».
Также депутат отметила, что частота домашних родов выросла в пандемию короновируса – женщины боялись ехать в больницу. А сейчас эта статистика набирается, в основном, за счет семей мигрантов. Которые не приобретают полис ОМС, «хотя он стоит всего 9 тысяч». По религиозным соображениям тоже некоторые рожают дома.
— Лотосовые роды –когда они не отделяют ребенка, пока сама пуповина не отпадет, а плаценту в мешке с собой таскают, знаю, что даже засаливают некоторые ее, – возмущается Утяшева. – Это же очаг инфекции. А им кажется, что соединение, связь с мамой. А женщинам кажется, что это связь более длительная, что ребенок будет умный и здоровый – это страшно.
«Самое страшное – это монороды», – заметила Татьяна Буцкая. Когда женщина по интернету вязких пошаговых инструкций и рекомендаций наслушается-насмотрится. Так называют домашние роды, в которых акушерка или доула присутствуют виртуально на экране компьютера или в телефоне.
Участники «стола» выразили недоумение по поводу того, как люди, зачастую, рожающие очень долгожданного малыша, решаются на такое. В то время, как «даже по ОМС» и «вполне легально» можно пригласить в родильный зал мужа, или кого-то из родственников, чтобы присутствовали при появлении на свет ребенка.
Домашние роды, будь то экстренные или запланированные, несут еще одну опасность – правовую. Если ребенок не выживет, мать, принявшую на себя такое решение, могут подвергнуть уголовной ответственности за оставление в опасности или неоказание помощи. Законодатели подчеркнули, что такой же механизм ответственности «прорабатывается» для отца.
Об юридических санкциях за осложнение или трагический финал домашних родов напомнил член думского комитета по промышленности и торговле, юрист Игорь Антропенко.
Также, получается, что не совсем понятно, как оформлять такого ребенка: в России отсутствует федеральный механизм регистрации человека, появившегося на свет вне стен роддома. Прорехой в законе норовят воспользоваться мошенники. В Башкирии, например, были отмечены случаи регистрации «ложных» детей ради получения маткапитала. А одна цыганская семья умудрилась «по разным таборам» 47 раз зарегистрировать одного и того же родившегося дома малыша.
— Проблема фиктивных выплат маткапитала имеет место быть, – сказал Антропенко. – Она пересекается с другой проблемой: много браков распадается в России. Более 700 расторжение брака в год, у нас, к сожалению. Одной из причин расторжения брака является возможность получения социальных выплат на «мертвых душ».
Поэтому, кроме единого стандарта родовспоможения и подготовки беременной, так называемой «школы мам», участники дискуссии указали на необходимость выработки «механизма установление факта рождения ребенка и его идентификации». При помощи биометрии, ДНК «или чего-то другого».
В финале встречи ее участники договорились, что в готовящемся законе будет прописан обязательный вызов «Скорой» после домашних родов: «есть ребенок – все, едем в роддом». Исключение только для кочевников, о которых «необходимо подумать отдельно».
Практика лотосовых родов встречается у различных народов мира, но наиболее известна она среди коренных племен Австралии, у африканских народов Намибии и Ботсваны. Кроме того, в некоторых странах Юго-Восточной Азии, особенно в Индонезии и Таиланде. Но в современном мире лотосовые роды встречаются редко и считаются нетрадиционной практикой даже в тех культурах, где ранее были распространены. Современная медицина однозначно рекомендует отсечение пуповины вскоре после рождения для предотвращения возможных инфекций и других осложнений.
— В «нулевых», наверное, был пик родов в воде, в воде «рожали все»: Николь Кидман, Гвинет Пэлтроу, Таня Буланова, – рассказывает москвичка Евгения. – Не скрою, и у меня были мысли. Тогда все вокруг читали книги Сирзов, ходили со слингами, спали вместе с детьми для формирования привязанности. Но потом мы долго лечились, и стало понятно, что рожать нужно под присмотром медиков. Предвидя сложности, от нас даже роддом отказался, обычный государственный роддом, с которым заключили договор. В итоге, малышке с первых минут жизни понадобилась экстренная реанимация. Если бы это был обычный родильный дом или домашняя ванна, не дай бог, ребенок бы не выжил. Мое мнение таково, что дома можно рожать только тогда, когда «скорая» дежурит под окном. Причем не обычная «скорая», а реанимобиль.