Боль от смерти домашнего питомца сравнили с потерей члена семьи
Фото: ru.freepik
тестовый баннер под заглавное изображение
В своем исследовании команда из Мейнутского университета (Ирландия) опросила почти 1000 британцев о различных тяжелых утратах. Результаты показали, что более чем каждый пятый британец считает, что смерть домашнего животного является даже более тяжелым переживанием, чем смерть человека, пишет Daily Mail.
Основываясь на полученных результатах, эксперты полагают, что смерть домашнего питомца может привести к «пролонгированной реакции горя» (ПРГ). Это психическое расстройство, отмечает Daily Mail, было официально классифицировано Всемирной организацией здравоохранения в 2018 году и характеризуется повышенным уровнем дистресса, связанного с тяжелой утратой. Однако в настоящее время это заболевание может быть диагностировано только после смерти человека.
«Люди могут испытывать клинически значимые уровни ПРГ после смерти домашнего животного», — объясняют авторы исследования. – Симптомы пролонгированной реакции горя проявляются одинаково, независимо от вида умершего».
Будь то смерть по естественным причинам, кончина в результате старости или эвтаназии, потеря домашнего животного может быть разрушительной для владельцев, отмечает Daily Mail, подчеркивая, что однако до сих пор оставалось неясным, насколько тяжелая утрата домашнего животного сравнима со смертью человека.
Чтобы разобраться в этом, доктор Филип Хайланд, профессор факультета психологии Мейнутского университета, опросил 975 британцев, которые рассказали о своем опыте, связанном с различными тяжелыми утратами. Результаты показали, что почти треть респондентов (32,6%) испытали смерть домашнего животного, в то время как почти все участники испытали смерть человека. Однако 21% из опрошенных людей выбрали смерть своего домашнего животного как наиболее неприятный вариант. После смерти домашнего животного 7,5% участников исследования соответствовали диагностическим требованиям пролонгированной реакции горя.
Это, пишет Daily Mail, оказалось очень похоже на показатели, связанные со смертью близкого друга (7,8%) или члена семьи – такого как бабушка или дедушка, двоюродный брат, тетя/дядя (8,3%), родной брат (8,9%) и даже партнер (9,1%). Заметно выше были только случаи смерти родителей (11,2%) и смерти ребенка (21,3%).
Основываясь на полученных результатах, доктор Хайланд призывает расширить критерии диагностики пролонгированной реакции горя, включив в них смерть домашнего животного.
«Неясно, почему смерть домашнего животного была исключена из критерия тяжелой утраты при ПРГ, — объяснил он в исследовании, опубликованном в PLOS One. – Возможно, противоречивый характер диагноза означал, что различные рабочие группы неохотно признавали, что потеря домашнего животного может привести к пролонгированной реакции горя, опасаясь, что это будет воспринято как несерьезное. Другая причина может заключаться в том, что члены этих рабочих групп искренне верили в то, что в привязанности людей к другим людям есть что-то особенное. Какой бы ни была причина, важно проверить, могут ли люди, понесшие тяжелую утрату из-за смерти домашнего животного, испытывать неупорядоченное горе так, как это сейчас описано в психиатрической терминологии”.
